elgarne a écrit : 27 janv. 2019, 21:01
J'aimerais donc avoir votre avis non seulement sur la question de changer ou pas. Aussi, je ne sais pas quoi choisir comme chaudière (si jamais nous décidons de changer). Y en a qui a conseillent d'avoir un ballon intégré à la chaudière, d'autres qui conseillent d'avoir un ballon à part etc.
Aussi, quel type de chaudière me conseillez-vous ? Quelle est celle qui aura le meilleur rendement ?
Comment je peux avoir une chaudière connectée et qui fonctionne avec mon installation (je dois pouvoir la mettre en marche via Domoticz) ?
Changer ce qui fonctionne bien (et il est vrai que les vieilles chaudière sol fioul sont généralement increvables), c'est une décision économique: A voir en combien d'années cela sera rentabilisé sachant que sans être raccordé au gaz ce sera sans doute gaz citerne... qui n'est pas forcément très économique, le m3 de gaz étant assez prohibitif (+ coût installation/place citerne... qui ne pourra pas être installée en sous sol pour raison de sécurité: gaz plus lourd que l'air, il s'y concentrerait en cas de fuite).
Pour ce qui est d'avoir un ballon séparé, sauf à avoir un double système de chauffe le pb c'est qu'il faudra alors laisser la chaudière en fonctionnement même à la belle saison juste pour avoir de l'eau chaude.
Pour le côté connecté, comme c'est voué à évoluer sur la durée de vie de la chaudière, je pense pour ma part que qq entrées de commande externe accessibles sur un bornier et gérables facilement par relais (contact sec, idéalement) avec ce qu'on veut derrière comme module sera sans doute le mieux indépendamment de toute solution constructeur.
AMHA, mieux vaut garder l'actuelle et investir dans l'isolation si elle est perfectible. Le gaz citerne condamne à mon sens la rentabilité du projet si obligatoire.
Reste sinon les chaudières bois combinées à des ballons de stockage: J'ai un collègue qui chauffe 300m2 d'un vieux corps de ferme pas très bien isolé avec un modèle de cette marque (origine tchèque, je crois ; il l'a depuis presque 10 ans ans avant même qu'il y ait un importateur):
http://www.chaudierevigas.fr/
Avec un cube de bûches de la taille d'un remplissage du corps de chauffe, il chauffe sa surface pendant 3j: Ca tourne à fond (c'est ainsi que le rendement max est atteint) 1/2 journée et chauffe immédiatement avec air pulsé + le volume d'eau stocké... qui va restituer pendant 3j via le circuit de chauffage.
Comme tous les modèles à combustion inversée, elle fonctionne dans ce mode à très haut rendement (exploite même les gazs de combustion du bois, mais nécessite une soufflante electrique) ou, en cas de panne d’électricité, en mode convection habituel.
Le rendement est tel que le conduit se salit aussi peu qu'avec son ancienne chaudière gaz. Par contre, il faut de la place pour les ballons de stockage. Il a d'ailleurs été un peu au delà des préconisations constructeur pour le stockage.
Au final, en se chauffant exclusivement au bois, il consomme moins de bois que moi pour 300m2 mal isolés avec sa chaudière bois... alors que pour ma part c'est de l'appoint (insert 14kW) pour 110m2 sans doute un peu mieux isolés que lui. C'est simple, il n'utilise pas pour 3j la quantité de bois que je mets sur une charge (qui va durer environ 3h) dans mon insert!
Et cela reste du bois bûche, pas du granulé, avec ses avantages:
-Plus économique,
-indépendant d'un processus industriel et de sa chaîne d'approvisionnement aisément taxable (comme déjà les énergies de réseau, gaz de ville/électricité, ou reposant sur du raffinage) le jour ou il prendra la fantaisie à l'état d'exploiter le filon: Le jour ou l'état voudrait y aller lourd sur le bois bûche, le marché passerait instantanément largement au noir... Ce qui limitera l'envie de le faire.
Pour l'inconvénient majeur, la corvée de bois, elle est bien limitée (stockage initial pour l'hiver + recharges) par le rendement du système comparé à un insert classique bien plus astreignant.
