Page 1 sur 1

Présence secteur minimaliste

Posté : 25 sept. 2018, 19:00
par Antori91
Bonjour,

Je cherche à faire un capteur Présence Secteur ERDF minimaliste en nombre de composants électronique. Je me suis inspiré d'un schéma paru sur Internet (https://www.astuces-pratiques.fr/electr ... cteur-230v). Ce détecteur sera en entrée d'un ESP8266 (R2 est la résistance de pull-up GPIO interne de la carte ESP8266 que j'utilise). Ce capteur ne nécessiterait donc que 4 composants : R1, D1, U1 et C1. Ci-dessous le schéma et une simulation à l'arrivée et à la coupure du secteur, en vert signal GPIO versus présence ou non secteur. Qu'en pensez-vous?
Capture.JPG
Capture.JPG (234.41 Kio) Vu 1633 fois

Re: Présence secteur minimaliste

Posté : 25 sept. 2018, 22:12
par hbachetti
Salut
La dissipation thermique pourrait être réduite par l'utilisation d'un condensateur X2 en série plutôt qu'une résistance :
https://www.sonelec-musique.com/electro ... ansfo.html
Seul inconvénient : la taille d'un condensateur X2 est assez conséquente.

@+

Re: Présence secteur minimaliste

Posté : 27 sept. 2018, 15:10
par Antori91
Merci pour votre suggestion (d'autant que j'ai quelques condensateurs X2 de 0.22 µF récupérés sur une vieille alim).
Mon schéma serait alors le suivant avec environ 15 mA (eff) dans la led de l'optocoupleur, 6V (eff) en entrée de la résistance de limitation et moins de 0.1 W dissipé dans cette résistance :
PrésenceSecteur_X2.JPG
PrésenceSecteur_X2.JPG (266.73 Kio) Vu 1565 fois

Re: Présence secteur minimaliste

Posté : 27 sept. 2018, 20:56
par hbachetti
Je fais ce genre de montage avec seulement 47nF, ce qui donne 3.5mA dans la diode de l'opto.
La résistance de pullup que j'utilise est de 47K.
Mais si la récup d'un 220nF est possible, pourquoi pas ?

@+

Re: Présence secteur minimaliste

Posté : 03 oct. 2018, 14:32
par Antori91
J'ai remplacé la diode D1 par une Led.
Testé sur une plaque essai (composants définitivement fixés à la bougie P-TEX) avec un ESP8266, cela fonctionne nickel ! Dimension 2 cm x 3,5 cm
Capture.JPG
Capture.JPG (28.73 Kio) Vu 1470 fois