Forum Domoticz en français

Bonjour tout le monde,

J'ai fait l'acquisition dernièrement d'un raspberry avec un rfxcom et domoticz. J'ai pu mettre en place facilement la gestion des volets roulant et maintenant je voudrais m'attaquer aux chauffages.
Dans ma maison j'ai 10 chauffages électrique. Il sont tous relié via un fil pilote à une calybox 220 (un truc delta dore bien propriétaire si j'ai bien compris) à mon tableau électrique.
Au début je pensais partir sur une solution à base de DiO 54755 sur chacun de mes chauffages avec des capteurs de température. Mais je me dit que c'est dommage car tous mes fils pilote arrivent au niveau de mon tableau. Est ce qu'il existe des appareils qui se fixent directement au tableau et ou on peut connecter 10 fils pilote (et faire plusieurs zones)?

J'ai fait le tour de quelques forums à la recherche d'infos. Je n'arrive pas a trouver de solution. En général les topics sont plutôt anciens peut être qu'il y a eu des nouveautés qui répondent à mon besoin.

Si vous avez des solutions je suis preneur.
Merci

Oui il y a la solution d'une carte kmtronic 8 relais en usb, lan, rs485... Utilisé pendant 3 ans dans mon ancienne maison, marchais à la perfection.
https://easydomoticz.com/forum/viewtopi ... =10#p15418

lefty a écrit : 01 oct. 2018, 11:38 Est ce qu'il existe des appareils qui se fixent directement au tableau et ou on peut connecter 10 fils pilote (et faire plusieurs zones)?

Ca existe, mais par forcément en rfxcom: Le module z-wave qubino fil pilote existe en 2 versions: A mettre dans la boite d'encastrement au mur ou est connecté le radiateur... ou une version rail din pour tableau.

Il est possible de piloter plusieurs radiateurs avec 1 module (vérifier combien dans la doc), pour faire autant de zones que de modules. Et ce module est 6 ordres, affinant les possibilités si les radiateurs les gèrent.

J'ai la version encastrable, en 8 exemplaires pour autant de radiateurs (mes FP ne remontant pas au tableau, il était dans mon cas difficile de mutualiser). Ce module fait très bien son boulot même s'il est un peu cher (avec la saison de chauffe qui arrive, les prix ont en plus tendance à remonter de qq €... au printemps on trouve de meilleures affaires ; sinon attendre une promo comme il y a déjà un dispositif de gestion pas d'urgence!).

J'avais commencé la domotique avec eux il y a 2 ans en emménageant. Le seul truc un peu vicieux sous Domoticz, si on n'a que ces modules, c'est de faire attention à un timeout côté controleur qui s'il ne voit pas de traffic z-wave pendant plus d'un certain temps (1mn, par défaut, de mémoire) pense le controleur planté (j'ai pour ma part une z-stick gen5 qui ne pose aucun pb de stabilité) et le reset!

Problème: Avec uniquement ces modules sur mon réseau z-wave et des consignes sur planning qui parfois ne changeaient pas sur plusieurs heures, peu de traffic et Domoticz resettait en permanence la z-stick... qui refaisant alors sa topologie réseau maillé etc: Ce qui prenait avec 8 modules pas loin d'une minute... avec reset la minute suivante: Bref, c'était KO 50% du temps avec des ordres qui étaient manqués! J'avais mis un peu de temps à comprendre...

Je n'aurais désormais plus le problème, car j'ai pas mal de modules qui remontent des infos en permanence (capteurs de mouvement/ouverture de la fonction alarme ajoutée ensuite, qui remontent aussi d'autres données type température... Module smart-meter dans le tableau électrique qui envoie en permanence ses relevés conso/voltage réseau et assure le délestage du ballon ECS+sa désactivation sur planning vacance...). Mais attention quand on débute avec des modules z-wave qui ne font que recevoir des ordres, épisodiquement: Il faut régler ce timeout a une valeur supérieure à la durée maximale entre 2 ordres planning. Dans mon cas j'étais passé de 1mn à 7h00 (on peut aussi invalider ce time-out, mais alors si un jour le contrôleur plantait il ne retomberait pas sur ses pattes sans aller le débrancher/rebrancher).

Il y a sans doute d'autres solutions (heatzy etc... mais gare à la dépendance réseau externe ou d'API pas forcément ouvertes/simples à utiliser, ce que j'ai tendance à fuir comme la peste), mais pour ma part et partant de zéro, cela avait un peu dicté le choix du z-wave (même si les autres caractéristiques, maillage/robustesse, retour d'état, mode sécurisé pour les fonctions alarme futures... avaient aussi joué un role).