Forum Domoticz en français

totof60 a écrit :Je vois que ton projet avance super bien , bravo.
Ce circuit imprimé va combler les manques du produit officiel comme par exemple la possibilité de mettre un récepteur moins cher que le Aurel.

Pour ma part je suis partis sur une autre piste; celle de l’économie

Super idée
Par contre sur la photo des pads ne sont alignées, les pistes pour les antennes les plus large possible c'est mieux et tu banches ou le GND?

ZIONIII a écrit :
Super idée
Par contre sur la photo des pads ne sont alignées, les pistes pour les antennes les plus large possible c'est mieux et tu banches ou le GND?

Merci

Les pads non alignées sont issues de lib des composants emetteur et recepteur.
Ce n'est pas moi qui les ai fait, l'interet de ce non alignement est de pouvoir positionner le composant provisoirement sans le souder.( ici pas d'interet... )

Pour le GND; un fil soudé rejoindra le premier dispo sur la Mega

Le trou servira à sécuriser la fixation du pcb ; il doit correspondre avec celui de la Mega

Prix de trois pcb sur oshpark : environ 6€ les trois

Bonjour,
Zion a écrit;

les pistes pour les antennes les plus large possible c'est mieux

C'est faux, la piste doit présenter une largeur et un écartement défini par rapport aux plans de masse de chaque cotés de la piste ainsi que de l'autre coté( du double face )
.
En effet une liaison d'impédance 50 ohms doit être réalisée entre la pin de sortie du module et l'embase sma.

Quant à la largeur de la piste elle ne doit pas être "la plus large possible ", car:
- l'effet de peau à 433 MHz donne environ 2 microns d"épaisseur de circulation des électrons dans le cuivre !
- avec 10 mW de puissance point n'est besoin d'une piste surdimensionnée

Pour ce qui est du calcul de la liaison 50 ohms, voir le soft de calcul: http://www.avagotech.com/appcad


Mais vu la faible technicité de ce circuit ne vous prenez pas la tête, une piste d"un mm de large et les masses bien écartées de chaque coté de la piste et pas de masse en face de l'autre coté de la piste en question ne mettra pas en péril le fonctionnement en HF

Bonne fin de semaine

Yannick

yan1950 a écrit :

Mais vu la faible technicité de ce circuit ne vous prenez pas la tête.....

Yannick

Oui c'est ce que je me suis dit !!

yan1950 a écrit :

... les masses bien écartées de chaque coté de la piste et pas de masse en face de l'autre coté de la piste en question ne mettra pas en péril le fonctionnement en HF

Selon l'efficacité du proto je modifierai cela , merci pour ton retour Yannick

Merci yan1950, notre expert en électronique

67 ans,ingénieur en électronique retraité, passionné d'électronique depuis l'age de 9 ans.

Expert en transmission satellite,faisceau hertzien, émetteurs de radio AM, FM et télévision faible et très fortes puissance: mais nul en langages de programmation

Collectionneur de TSF, de téléviseurs anciens,de téléphones et d'ordinateurs anciens.

Bricole la domotique.

A votre service

Yannick

yan1950 a écrit :67 ans,ingénieur en électronique retraité, passionné d'électronique depuis l'age de 9 ans.

Expert en transmission satellite,faisceau hertzien, émetteurs de radio AM, FM et télévision faible et très fortes puissance: mais nul en langages de programmation

Collectionneur de TSF, de téléviseurs anciens,de téléphones et d'ordinateurs anciens.

Bricole la domotique.

A votre service

Yannick

Respect... Et merci pour ton aide !

Hé Hé mes premiers protos sont sur la route !

Je suis avec attention !!

merci

Idem j'aime beaucoup !